- Indonesien plant, nach 2023 den Bau neuer Kohlekraftwerke einzustellen, wobei zusätzliche elektrische Kapazität nur aus neuen und erneuerbaren Quellen erzeugt werden soll.
- Entwicklungsexperten und der Privatsektor haben den Plan begrüßt, aber einige sagen, er sei nicht ehrgeizig genug, da er noch den Bau neuer Kohlekraftwerke beinhaltet, die bereits unterzeichnet wurden.
- Wenn diese Anlagen erst einmal gebaut sind, werden sie noch Jahrzehnte lang in Betrieb sein, und ihre Emissionen werden eine Katastrophe für den Klimawandel bedeuten.
- Es gibt auch Kontroversen darüber, was die Regierung als „neue und erneuerbare“ Energie bezeichnet, bei der Solar- und Windenergie neben Biomasse, Kernenergie und vergaster Kohle zusammengefasst werden.
Indonesiens Sektor für erneuerbare Energien liegt weit hinter seinen Nachbarn in Südostasien zurück – obwohl er allgemein akzeptierte „erneuerbare“ Quellen wie Solarenergie, Geothermie und Wasserkraft sowie umstrittenere „neue“ Quellen wie Biomasse, palmölbasierter Biokraftstoff, vergaste Kohle, und theoretisch nuklear.Ab 2020 werden diese neuen und erneuerbaren Energiequellennur erfunden11,5% des Stromnetzes des Landes.Die Regierung erwartet, bis 2025 23 % der Energie des Landes aus neuen und erneuerbaren Quellen zu erzeugen.
Kohle, von der Indonesien reichlich Reserven besitzt, macht fast 40 % des Energiemixes des Landes aus.
Indonesien könnte 2050 Netto-Null-Emissionen erreichen, wenn die Emissionen aus Kraftwerken so schnell wie möglich reduziert werden. Der erste Schlüssel besteht also darin, den Bau neuer Kohlekraftwerke spätestens nach 2025 vollständig einzustellen. Aber wenn möglich, vor 2025 ist besser.
Beteiligung des Privatsektors
Angesichts der aktuellen Situation, in der sich der Rest der Welt in Richtung einer Dekarbonisierung der Wirtschaft bewegt, muss sich der Privatsektor in Indonesien wandeln.Früher lag der Schwerpunkt der Regierungsprogramme auf dem Bau von Kohlekraftwerken, aber jetzt ist das anders.Daher müssen Unternehmen auf den Bau erneuerbarer Kraftwerke umschwenken.
Unternehmen müssen erkennen, dass fossile Brennstoffe keine Zukunft haben. Eine wachsende Zahl von Finanzinstituten kündigt an, dass sie unter zunehmendem Druck von Verbrauchern und Aktionären, die Maßnahmen gegen den Klimawandel fordern, die Finanzierung von Kohleprojekten zurückziehen werden.
Südkorea, das zwischen 2009 und 2020 solide Kohlekraftwerke im Ausland finanziert hatte, darunter auch in Indonesien, kündigte kürzlich an, alle neuen Finanzierungen für ausländische Kohleprojekte einzustellen.
Jeder sieht, dass Kohlekraftwerke keine Zukunft haben, warum also Kohleprojekte finanzieren?Denn wenn sie neue Kohlekraftwerke finanzieren, besteht die Möglichkeit, dass sie zu gestrandeten Vermögenswerten werden.
Nach 2027 werden Solarkraftwerke inklusive ihrer Speicherung und Windkraftanlagen im Vergleich zu Kohlekraftwerken günstigeren Strom erzeugen.Wenn PLN also ohne Unterbrechung neue Kohlekraftwerke baut, ist das Potenzial für diese Kraftwerke, gestrandete Vermögenswerte zu werden, enorm.
Der Privatsektor sollte [in die Entwicklung erneuerbarer Energien] einbezogen werden.Jedes Mal, wenn neue und erneuerbare Energien entwickelt werden müssen, laden Sie einfach den Privatsektor ein.Der Plan, den Bau neuer Kohlekraftwerke einzustellen, sollte als Chance für den Privatsektor gesehen werden, in erneuerbare Energien zu investieren.
Ohne die Beteiligung des Privatsektors wird es sehr schwierig sein, den Sektor der erneuerbaren Energien in Indonesien zu entwickeln.
Jahrzehnte mehr Kohle verbrennen
Die Auferlegung einer Frist für den Bau neuer Kohlekraftwerke ist zwar ein wichtiger erster Schritt, aber es reicht für Indonesien nicht aus, von fossilen Brennstoffen abzuweichen.
Sobald diese Kohlekraftwerke gebaut sind, werden sie in den kommenden Jahrzehnten betrieben, was Indonesien weit über die Frist 2023 hinaus in eine kohlenstoffintensive Wirtschaft einbinden wird.
Im besten Fall muss Indonesien den Bau neuer Kohlekraftwerke ab sofort einstellen, ohne den Abschluss des 35.000-MW-Programms und des [7.000-MW]-Programms abzuwarten, um das Ziel einer Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 °C im Jahr 2050 zu erreichen.
Die große Batteriespeichertechnologie, die benötigt wird, um Wind und Sonne zuverlässiger zu machen, bleibt unerschwinglich teuer.Das macht einen schnellen und groß angelegten Übergang von Kohle zu erneuerbaren Energien vorerst unerreichbar.
Außerdem ist der Solarpreis so stark gesunken, dass man die Anlage überbauen könnte, um auch an bewölkten Tagen genügend Energie zu liefern.Und da erneuerbarer Brennstoff im Gegensatz zu Kohle oder Erdgas kostenlos ist, ist eine Überproduktion kein Problem.
Auslauf alter Anlagen
Experten haben die vorzeitige Stilllegung alter Kohlekraftwerke gefordert, die ihrer Meinung nach sehr umweltschädlich und kostspielig sind.Wenn wir [mit unserem Klimaziel] vereinbar sein wollen, müssen wir ab 2029 mit dem Kohleausstieg beginnen, je früher, desto besser.Wir haben in die Jahre gekommene Kraftwerke identifiziert, die vor 2030 aus dem Verkehr gezogen werden könnten und die seit mehr als 30 Jahren in Betrieb sind.
Pläne zum Ausstieg aus alten Kohlekraftwerken hat die Regierung bislang jedoch nicht angekündigt.Es wird vollständiger sein, wenn PLN auch ein Ausstiegsziel hat, also nicht nur den Bau neuer Kohlekraftwerke einstellen.
Ein kompletter Ausstieg aller Kohlekraftwerke ist erst in 20 bis 30 Jahren möglich.Selbst dann müsste die Regierung Vorschriften erlassen, die den Ausstieg aus der Kohle und den Ausbau der erneuerbaren Energien unterstützen.
Wenn alle [Vorschriften] stimmen, hat der Privatsektor nichts dagegen, wenn alte Kohlekraftwerke stillgelegt werden.Wir haben zum Beispiel alte Autos aus den 1980er Jahren mit ineffizienten Motoren.Aktuelle Autos sind effizienter.
Postzeit: 19. August 2021