Jetzt wird es immer schwieriger, globale Bodenschätze zu kaufen.Denn Elektrofahrzeuge verbrauchen konzentriertere Ressourcen als herkömmliche Ressourcen wie Öl.Die Top-3-Länder mit Lithium- und Kobaltreserven kontrollieren rund 80 % der weltweiten Ressourcen.Ressourcenländer haben begonnen, Ressourcen zu monopolisieren.Wenn Länder wie Europa, die Vereinigten Staaten und Japan keine ausreichenden Ressourcen sicherstellen können, können ihre Dekarbonisierungsziele erreicht werden.
Um den Dekarbonisierungsprozess voranzutreiben, ist es notwendig, Benzinfahrzeuge kontinuierlich durch neue Energiefahrzeuge wie Elektrofahrzeuge zu ersetzen und die thermische Stromerzeugung durch Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien zu ersetzen.Produkte wie Batterieelektroden und Motoren können nicht von Mineralien getrennt werden.Es wird prognostiziert, dass die Nachfrage nach Lithium bis 2040 auf das 12,5-fache und auch die Nachfrage nach Kobalt auf das 5,7-fache im Jahr 2020 steigen wird.Die Ökologisierung der Energieversorgungskette wird das Wachstum der Nachfrage nach Mineralien vorantreiben.
Derzeit steigen alle Mineralpreise.Nehmen wir zum Beispiel Lithiumcarbonat, das bei der Herstellung von Batterien verwendet wird.Bis Ende Oktober ist der chinesische Transaktionspreis als Branchenindikator auf 190.000 Yuan pro Tonne gestiegen.Im Vergleich zu Anfang August ist er um mehr als das Doppelte gestiegen und hat den höchsten Preis in der Geschichte aufgefrischt.Der Hauptgrund ist die ungleiche Verteilung der Produktionsflächen.Nehmen wir Lithium als Beispiel.Australien, Chile und China, die zu den Top 3 gehören, machen 88% des weltweiten Produktionsanteils von Lithium aus, während Kobalt 77% des globalen Anteils von drei Ländern einschließlich der Demokratischen Republik Kongo ausmacht.
Nach der langfristigen Erschließung traditioneller Ressourcen haben sich die Fördergebiete immer mehr verstreut, und der gemeinsame Anteil der Top-3-Länder an Öl und Erdgas beträgt weniger als 50% der weltweiten Gesamtmenge.Aber ebenso wie die Abnahme der Erdgasversorgung in Russland zu einem Anstieg der Gaspreise in Europa geführt hat, steigt auch das Risiko von Versorgungsengpässen aus traditionellen Ressourcen.Dies gilt insbesondere für Bodenschätze mit einer höheren Konzentration von Produktionsgebieten, was zur Prominenz des „Ressourcennationalismus“ führt.
Die Demokratische Republik Kongo, die etwa 70 % der Kobaltproduktion besitzt, scheint Gespräche über die Überarbeitung von Entwicklungsverträgen mit chinesischen Unternehmen aufgenommen zu haben.
Chile prüft einen Gesetzentwurf zur Steuererhöhung.Gegenwärtig müssen große Bergbauunternehmen, die ihr Geschäft im Land ausweiten, 27 % Körperschaftssteuer und eine spezielle Bergbausteuer zahlen, und der tatsächliche Steuersatz beträgt etwa 40 %.Chile diskutiert derzeit eine neue Steuer in Höhe von 3% seines Wertes auf Bergbaumineralien und erwägt die Einführung eines Steuersatzmechanismus, der an den Kupferpreis gekoppelt ist.Bei Realisierung kann sich der tatsächliche Steuersatz auf rund 80 % erhöhen.
Die EU prüft außerdem Möglichkeiten, ihre Importabhängigkeit zu verringern, indem sie regionale Ressourcen erschließt und Recyclingnetzwerke aufbaut.Der Elektroauto-Konzern Tesla hat in Nevada Lithium-Lagerstätten erworben.
Das ressourcenknappe Japan findet kaum eine Lösung für die heimische Produktion.Ob es mit Europa und den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten kann, um die Beschaffungskanäle zu erweitern, wird der Schlüssel sein.Nach der COP26 am 31. Oktober hat sich der Wettbewerb um die Reduzierung der Treibhausgasemissionen verschärft.Wenn jemand bei der Ressourcenbeschaffung Rückschläge erleidet, ist es wirklich möglich, von der Welt im Stich gelassen zu werden.
Postzeit: 19. November 2021